Во-вторых, мы можем учитывать и все активы компании: хорошей альтернативой рыночной капитализации (МС) является стоимость бизнеса, обозначаемая либо аббревиатурой EV (enterprise value - стоимость предприятия), принятой в инвестиционно-банковской среде, либо сокращением MVIC (market value of invested capital - рыночная стоимость инвестированного капитала), используемым профессиональными оценщиками. Термины «стоимость бизнеса», «стоимость предприятия», «стоимость компании» и «рыночная стоимость инвестированного капитала» обозначают одно и то же. В данной книге мы будем использовать аббревиатуру EV. Согласно определению,
EV = МС + D - Cash = (МС + D) - Cash =
МС + (D - Cash) = MV + Net Debt, (8)
где МС, как уже упоминалось, - рыночная капитализация компании;
D - рыночная стоимость долгосрочного долга (включая ту часть, которая погашается в текущем году);
Net Debt (ND) - чистая рыночная стоимость долгосрочного долга;
Cash - ликвидные денежные средства на балансе (касса, счета в банках, котируемые ценные бумаги и т. п.).
Если у компании имеются более сложные инструменты, чем акции и долги - например, выпущены опционы на покупку, привилегированные акции, конвертируемые облигации, - то при расчете стоимости бизнеса их стоимость также следует учитывать.
Во многих западных странах в совокупный долг включаются такие нехарактерные для России долги, как обязательства компании по пенсионным выплатам, поскольку их несет не только государство, но и работодатель. В связи с этим для расчета чистого долга определяется превышение этих обязательств над соответствующими фондами, т. е. размер недофинансирования фондов. К долгосрочным долговым обязательствам относят также отсроченные налоги. В случае холдинговых компаний, которым акции их дочерних компаний не принадлежат на 100%, в понятие «долг» входят также обязательства холдинга перед миноритарными акционерами . К долгосрочным долговым обязательствам относятся и лизинговые платежи, поэтому их капитализированная стоимость также прибавляется к сумме долга.
Как видно из формулы (8), чистый долгосрочный долг определяется как совокупный долгосрочный долг за вычетом ликвидных финансовых средств на балансе. Уменьшение суммы долга на сумму ликвидных денежных средств делается, во-первых, исходя из того, что компания теоретически могла бы выплатить часть долга, расставшись с наличными и вложениями в ценные бумаги , а во-вторых, для того чтобы посмотреть, как рынок оценивает сам бизнес компании, а не ее запасы денежных средств. Однако не следует забывать, что определенный минимум ликвидных средств компании необходим для осуществления текущих платежей и поддержания ликвидности . Таким образом, уменьшение долга на сумму всех ликвидных средств является некоторым упрощением. Некоторые аналитики, в том числе из ведущих инвестиционных банков, более консервативны в своих расчетах и совсем не делают корректировки размера долгосрочного долга на размер свободных денежных средств. Нужно также учитывать, что возможна и обратная корректировка - в том случае, если оборотный капитал недо- инвестирован.
Также нужно обратить внимание на то, что у компаний с низким долгосрочным долгом и избыточными денежными средствами чистый долг может быть отрицательным. С точки зрения оптимизации структуры капитала такая ситуация, как правило, считается аномальной , однако подобные компании встречаются. В России на протяжении многих лет такой компанией является ОАО «Сургутнефтегаз».
Кроме того, не следует забывать, что чистый долг учитывается по своей рыночной стоимости. Долгосрочный долг может существовать в форме кредитов или облигаций. В случае долгосрочных кредитов их переоценка, как правило, не делается, так как их рыночная стоимость обычно совпадает с балансовой стоимостью или очень близка к ней, к тому же неясно, как делать такую переоценку. Что касается облигаций, то они должны учитываться по рыночной стоимости на момент оценки.
Взглянем теперь на формулу ЕУ = МУ + N0 с другой стороны. Посмотрим, что такое валюта баланса компании. Очень упрощенный агрегированный баланс компании выглядит так:
По пассиву валюта баланса представляет собой сумму балансовой стоимости акций, краткосрочных и долгосрочных долгов; а по активу - сумму оборотных активов, подразделяемых на свободные денежные средства и неденежные оборотные активы, и капитальных активов. Неденежные оборотные активы в основном складываются из запасов сырья, незавершенного производства и готовой продукции, иными словами, это выручка завтрашнего дня. Когда же мы говорим о стоимости бизнеса, то имеем в виду капитальные активы, благодаря которым эта выручка ежедневно создается. Можно грубо предположить, что неденежные оборотные активы финансируются за счет краткосрочных обязательств, и они примерно равны друг другу. Если мы сократим эти части равенства (под «равенством» мы имеем в виду валюту баланса), то получим следующее: Cash + + FA = МС + D (денежные средства плюс основные средства равны сумме акционерного капитала и долгосрочных обязательств).
FA = МС + D - Cash, (9)
т. е. стоимость основных средств равна сумме рыночной капитализации компании и ее долгосрочного долга за вычетом ликвидных денежных средств на балансе компании.
Далее предполагается, что имеющиеся в распоряжении компании денежные средства являются свободными, т. е. не используются для финансирования текущей деятельности и в этом смысле представляют собой резервы. По своей экономической сути они являются накоплениями прошлых доходов, а не инструментом для создания новых. Что касается стоимости бизнеса компании, то, как мы уже говорили, она определяется лишь стоимостью ее капитальных активов (основных фондов), их способностью создавать доход. Таким образом, мы получаем вышеупомянутую формулу:
Стоимость бизнеса = Стоимость капитальных активов =
Стоимость акционерного капитала + + Долгосрочные обязательства - Денежные средства.
Для упрощения понимания определения «стоимость бизнеса» мы провели все наши рассуждения с балансом компании, в котором все активы и пассивы числятся по бухгалтерской или балансовой стоимости. На практике же нас будут интересовать реальные или рыночные стоимости и того, и другого. Если бы мы составляли виртуальный баланс компании исходя из рыночных стоимостей ее активов и пассивов, то в капитальные активы у нас попали бы существующие у компании инвестиционные проекты и их перспективы были бы отражены в рыночной стоимости акций компании. Однако общая логика наших рассуждений остается верной и для такого, скорректированного, баланса.
Итак, при сравнительной оценке использование в расчетах стоимости бизнеса (EV) - в отличие от прямого сравнения рыночных капитализаций (МС) компании-аналога и оцениваемой компании - позволяет нивелировать погрешность, возникающую из-за разницы в уровне задолженности (который измеряется как доля заемного капитала в общем финансировании компании или как отношение «заемный капитал/собственный капитал» - D/E ratio) и размерах свободных денежных средств у оцениваемой компании и группы аналогов. Эти различия - и, соответственно, погрешность - возникают, поскольку точные аналоги (т. е. компании, по всем показателям похожие на оцениваемую) найти крайне трудно. Если бы аналитику при выборе аналогов потребовалось бы еще и контролировать уровни задолженностей и свободных денежных средств оцениваемых компаний и их аналогов (т. е. отбирать в аналоги компании с такой же структурой капитала, как у оцениваемой), то это сделало бы его работу практически невыполнимой. Но, как мы выяснили, для оценки по аналогу вовсе не требуется подбирать компании, схожие по этому фактору, ведь его влияние на оценку можно учесть путем нехитрых арифметических действий.
Рассчитав сначала мультипликатор с желаемым знаменателем и с EV в числителе, аналитик может затем перейти к мультипликатору, содержащему в числителе МС. Если EV = МС + ND, то из этого следует, что:
МС = EV - ND = EV + Cash - D. (10)
Таким образом, стоимость акций компании есть сумма стоимостей ее бизнеса и свободных денежных средств за вычетом ее долгосрочных обязательств.
Теперь на абстрактных примерах покажем, как делаются расчеты. Для простоты сначала рассмотрим только разницу в денежных позициях между оцениваемой компанией и аналогом.
Предположим, что у компании А на балансе имеется 50 долл. и ее рыночная капитализация равна 200 долл. Компания Б имеет схожий бизнес, который в будущем будет, предположительно, приносить акционерам такие же доходы, как и бизнес компании А, но при этом у нее на балансе только 100 долл. Ни у той, ни у другой компании долгосрочных долгов нет. Из условий задачи следует, что бизнес компании А оценен рынком в 150 долл. (200 долл. - 50 долл.). Тогда бизнес компании Б тоже должен стоить 150 долл., но ее акции будут на 100 долл. дороже, т. к. в них будет учтена стоимость денежных средств на балансе: 150 + 100 = 250 долл.
Теперь допустим, что все условия вышеприведенного примера остаются в силе, но у компании А имеется еще долг в размере 75 долл., а у компании Б - 90 долл. Тогда стоимость бизнеса компании А составит: 200 долл. + (75 долл. - 50 долл.) = 225 долл., стоимость бизнеса компании Б, по аналогии, равна 225 долл., а стоимость ее акций равна: 225 долл. - (90 долл. - 100 долл.) = 235 долл.
Приведенный пример наглядно показывает: на основе предположения о том, что компании А и Б имеют одинаковые бизнесы, нельзя сделать вывод об одинаковой стоимости их акций, поскольку на эту стоимость влияют как размер долгосрочной задолженности, так и накопления компании от предыдущей деятельности. Таким образом, при оценке акций желательно всегда переходить от цены акций аналога к цене бизнеса аналога, а затем - к цене бизнеса оцениваемой компании и, наконец, к цене ее акций: Р А => EV A => EV B => Р Б. Иными словами, если бы мы делали расчеты стоимости акций через EBITDA, то формула выглядела бы так: МС Б = (EV/EBITDA a) х EBITDA b - ND. Никакого взаимоисключения в этом нет: в практических целях мы, как правило, ищем рыночную капитализацию, а в промежуточных расчетах используем стоимость бизнеса.
Капитализация - экономический термин, употребляемый в следующих значениях:
1. Увеличение объема собственных средств компании в результате превращения дивидендов, прибавочной стоимости, всей или части прибыли в добавочные объекты производства (оборудование, средства и предметы труда, персонал) или в добавочный капитал. В этом случае суть капитализации заключается в преобразовании будущих доходов в капитал. Капитализированные средства пополняют фонд капиталистического накопления.
2. Анализ стоимости компании или ее имущества, где параметрами для оценки служат:
Объем оборотного и основного капитала;
Рыночная стоимость выпускаемых компанией ценных бумаг (акций и облигаций);
Размеры получаемой каждый год прибыли.
В банковской сфере капитализация заключается в выпуске акций, наращивании действующего капитала за счет присоединения нормы прибыли процентов и других операциях по увеличению капитальной базы.
В зависимости от проводимых мероприятий различают капитализацию дохода (оценка стоимости фирм) и рыночную (фондовую) капитализацию компании (оценка стоимости ценных бумаг).
Капитализацию компании можно рассчитывать различными способами, отталкиваясь от базовых способов оценки компании - доходного и сравнительного. В частности, провести все необходимые расчеты финансовый директор может с помощью метода отраслевых коэффициентов. Также стоит обратить внимание на показатель EBIDTA и коэффициент дисконта к стоимости публичных компаний.
Наиболее простой способ оценки стоимости бизнеса для компании, акции которой обращаются на бирже (оценка рыночной капитализации) – применение формулы Количество акций в обращении × Цена за акцию. Однако ее не всегда можно воспринимать как объективный показатель. Еще более сложной и запутанной выглядит ситуация с непубличными компаниями. Понять, сколько точно стоит бизнес, можно лишь продав его. Все остальное – лишь оценки и предположения, причем разной степени достоверности.
Всем известны три основных способа оценки компании:
- затратный;
- доходный;
- сравнительный.
Первый метод в рамках данной статьи рассматривать не будем, поскольку он в большей степени относится к определению ликвидационной стоимости и распродаже активов , мы же рассматриваем действующий бизнес. Остальные способы ориентированы на «будущее» компании, то есть предполагают ее развитие.
Определение капитализации будущими денежными потоками
Начнем с известной формулы дисконтированного денежного потока:
Kd = WACC = f(CC)
CC = Risk_averse + State_premium + + Industry_premium + Ent_premium
где FCF(n ) – свободный денежный поток n-го периода; Kd – коэффициент дисконта компании; TV – Terminal value, стоимость в конце периода; CC – стоимость капитала; Risk_averse – стоимость капитала при избегании риска; State_premium – премия за страновой риск; Industry_premium – премия за отраслевой риск; Ent_premium – премия за риск оцениваемого предприятия.
Из формулы следует, что капитализация определяется будущими свободными денежными потоками и премией за риск. Но поскольку ни на страновой, ни на отраслевой риски менеджмент повлиять не в состоянии, областью приложения его усилий становится риск, ассоциируемый непосредственно с предприятием.
Снизить размер дисконта можно за счет нескольких факторов, в их числе:
- подготовка консолидированной отчетности по МСФО;
- привлечение известного аудитора;
- понятная и прозрачная юридическая структура компании;
- оптимизация структуры акционерного капитала;
- четкая регламентация процедур корпоративного управления;
- внедрение систем финансового контроля и риск-менеджмента;
- наличие стратегии развития и соответствующей ей мотивационной программы.
Отчетность по МСФО (или US/UK GAAP) и аудит. Без них, скорее всего, обсуждать сделку инвесторы даже не начнут. Для многих российских холдингов, которые существуют как формально неаффилированные группы, формирование консолидированной аудированной отчетности остается проблемой. И лишь акционеры могут повлиять на положение, согласившись с дополнительными тратами и поручив менеджменту отказаться от непрозрачных операций и организационной структуры. Задача финансового директора – убедить их в этом. Так можно добиться повышения капитализации.
Структура акционерного капитала при оценке капитализации играет существенную роль. Объяснить важность этого пункта можно с помощью простого примера. Допустим, акционеры привлекают инвестора для развития, финансирования проектов и т.д. Если в дальнейшем между акционерами возникнет конфликт, то компания получит набор сопутствующих проблем. Поэтому инвестору значительно проще иметь в совладельцах только одно юридическое лицо, то есть вывести возможные неурядицы за пределы консолидации, что лучшим образом скажется на росте капитализации.
Корпоративное управление , совет директоров и процедуры принятия решений. С одной стороны, инвестор положительно оценит должным образом сформированную структуру управления, разграничение полномочий, закрепленные документально, – это придаст некоторую уверенность, что действия менеджмента «от отчетности до отчетности» не повредят его интересам, а для владельцев бизнеса станет дополнительным аргументом в переговорах. Однако есть и обратные примеры влияния качества корпоративного управления на стоимость бизнеса . Один из последних – стоимость акций ТНК-ВР после покупки компании «Роснефтью» и отказа в выплате дивидендов упала со 101 до 35 рублей. Конечно, особо стоит отметить, что вопросы создания структуры корпоративного управления не входят в зону ответственности финансового директора, однако он должен обсуждать их с собственниками и менеджментом.
Риск-менеджмент как система в последние несколько лет обрел своего рода стандарт: формализованная структура, наличие карты рисков, контроль над изменением ситуации. К примеру, в фармацевтической отрасли наиболее существенны следующие риски: несоответствие продукции законодательным требованиям, неэффективность научных исследований и разработок, снижение рентабельности в условиях госрегулирования цен на препараты из списка жизненно важных.
Стратегия развития бизнеса , последовательная и понятная для инвестора. При оценке рассматриваются «будущие» денежные потоки компании, поэтому менеджменту и акционерам важно знать ответы на вопросы «что?», «как?» и «когда?». Перефразируя поговорку «покупают слухи, продают факты», можно сказать, что покупают стратегию, позволяющую заглянуть в будущее и нацеленную на увеличение капитализации.
Интересная статья? Добавьте страницу в закладки или распечатайте ее.
Влияние финансового директора на денежный поток
Финансовый директор может максимизировать денежный поток с помощью ряда инструментов. Часть из них (система бюджетного контроля, финансовый контроль, риск-менеджмент, минимизация непроизводительных затрат, контроль за рабочим капиталом) не требует дополнительных пояснений. В рамках данной статьи стоит подробнее остановиться на таких инструментах, как модернизация оргструктуры, выделение в ней проектов развития, а также мониторинг проектов. Основных причин две: во-первых, управлять проектами нужно иначе, нежели устоявшейся операционной деятельностью, во-вторых, это связано с представлением финансовых результатов компании. Любое крупное изменение, например, региональное развитие, информационная система, корпоративный университет или переезд в новый офис, сначала требует инвестиций, и лишь потом они частично или полностью окупаются. Поэтому компания, формирующая отчетность, которая позволяет выделить проекты и не прячет все затраты в раздел «общепроизводственных» или «общехозяйственных», позволит как акционерам, так и потенциальным инвесторам правильнее оценить стоимость бизнеса.
Если проекты выделены в отдельные направления, при оценке капитализации компании можно использовать формулу:
DCF = DCF(as_it_is) + ∑Kpi × FCFi(n) : (1 + Kdi)n
где DCF(as_it_is) – дисконтированный денежный поток по текущей деятельности компании; Kpi – коэффициент вероятности реализации i-го проекта; FCFi – свободный денежный поток i-го проекта; Kdi – коэффициент дисконтирования i-го проекта.
Сравнительный метод
Теперь рассмотрим капитализацию компании с помощью инструментов сравнительного метода. Капитализацию бизнеса можно рассчитать с помощью метода отраслевых коэффициентов, по аналогии с рыночной стоимостью публичных компаний или же по аналогии со стоимостью компаний в рамках сделок M&A. В качестве примера вновь возьмем фармацевтическую отрасль, к которой относятся «НПО Петровакс Фарм» и «Акрихин» (нынешнее и предыдущее места работы автора статьи):
EV = Kd × average_(EVх: EBITDAх) × EBITDA+ + ∑Kpi × FCFi(n) : (1 + Kdi)n – Net_Debt
где Kd – коэффициент дисконта к стоимости публичных компаний; average_(EVx / EBITDAх) – среднеотраслевой показатель EV/EBITDA, Net_Debt – чистый долг оцениваемой компании.
ПРИМЕР
В процессе переговоров по сделке M&A между компаниями «Акрихин» и Polpharma базовая оценка капитализации рассчитывалась по формуле, приведенной выше, то есть через расчетный отраслевой коэффициент. Сложность заключалась в выборе правильного значения, поскольку в России не так много публичных фармкомпаний. Значителен был и разброс коэффициента EV/EBITDA: Фармстандарт – 20,1, ВероФарм – 12,6, МастерЛек – 10,8.
Влияние финансового директора на EBITDA и дисконт
Финансовому директору, который стремится повысить капитализацию бизнеса, стоит обратить внимание на показатель EBITDA и коэффициент дисконта к стоимости публичных компаний. Работа над повышением EBITDA в целом аналогична подходу к максимизации свободного денежного потока, который рассматривался ранее. Однако есть и некоторые хитрости, связанные, к примеру, с тем, что DCF считается по ожидаемым будущим денежным потокам, а EBITDA – «здесь и сейчас». Поэтому аренда или лизинг оборудования (они, как правило, дешевле, нежели стоимость собственного капитала) может дать более оптимистичную картину по методу DCF, а для максимизации текущего значения EBITDA полезнее привлечь кредит на их приобретение (проценты по кредиту и амортизация EDITDA не уменьшают). Распространен также метод «накачивания» продаж за счет роста остатков на складах дистрибуторов, которых стимулируют дополнительной отсрочкой или скидкой за объем – это уменьшает продажи следующего периода, зато в отчетном позволяет получить хороший результат. Зачастую также используются варианты наращивания стоков готовой продукции, что позволяет «спрятать» часть общепроизводственных расходов в активах компании, а также усиление претензионной работы, включая истребование просроченной дебиторской задолженности через суд.
Теперь о дисконте к капитализации публичных компаний. Повлиять на него можно с помощью следующих мер: повышения качества корпоративного управления, обеспечения юридической «чистоты», поддержания репутации компании и акционеров, совершенствования структуры владения, финансового аудита, аудита системы качества, а также готовности к проведению due diligence. Принцип прост: чтобы иметь коэффициенты, как у публичных компаний, стиль управления и контроля, отчетность должны быть максимально близки к их стандартам. Отличие лишь в том, что информация не становится общедоступной.
Среди перечисленных инструментов, влияющих на коэффициент дисконта, в первую очередь стоит обратить внимание на репутацию компании и акционеров, а также готовность к проведению due diligence. В первом случае речь идет о практических шагах по формированию репутации надежного заемщика и партнера на рынке. Например, часто компании, прежде чем выйти на IPO, выпускают облигации, что дает им определенную известность среди инвестбанкиров и позволяет с меньшими рисками (и техническими, и репутационными) проверить готовность компании к размещению.
Готовность к due diligence также играет немаловажную роль, поскольку любая выявленная при этом проблема дает инвестору повод к снижению цены (торг, как правило, ведется во время процедуры оценки). А значит, подготовка к прохождению due diligence (внедрение необходимых процедур, решение существующих проблем) снижает этот риск, а инвестору дает уверенность в качестве актива, что повышает его капитализацию. Не стоит забывать и то, что каждый найденный недостаток работает на уменьшение стоимости, а иногда даже может расстроить саму сделку. Один из наиболее близких финансовому директору примеров – аудит. Проходить его успешно у компании N можно на протяжении многих лет. Но если по требованию потенциальных инвесторов компания обратится за услугами к аудитору из первого-второго эшелонов, пройти его будет значительно сложнее. Аналогичные вопросы у проверяющих могут возникнуть практически в любом анализируемом направлении: экологическая безопасность, трудовые отношения и охрана труда, налоги, система качества и прочее, то есть все, что интересует инвесторов, особенно если речь идет о публичном размещении.
В заключение стоит отметить, что финансовый и стратегический инвесторы по-разному смотрят на приобретаемую компанию. Так, к примеру, для Polpharma (это был стратегический инвестор), заинтересованной в приобретении компании «Акрихин», одним из важных вопросов оказалось управление складом и возможность его оперативного расширения – после сделки инвестор планировал отказаться от отдельного склада для импортируемых лекарств из Польши и отгружать препараты со склада «Акрихина». Поэтому объединенной команде специалистов обеих компаний дополнительно пришлось рассчитывать пропускную способность склада, возможность расширения номенклатуры, зонирование по статусам службы качества, готовность информационной системы поддерживать два потока (собственной и привезенной продукции) и т.п.
Когда речь заходит о капитализации, в сознании ассоциативно возникают такие понятия как «капитал», его увеличение, «стоимость», как ее оценить, «результативность» и т.д. Современные авторы в своих работах разводят все эти понятия, т.к. считают разницу весьма существенной и заявляют, что многие люди, не занимающиеся экономическими вопросами профессионально, используют данные термины не по назначению. В этой связи подчеркнем, что капитализация предприятия – это необходимая деятельность для создания/поддержания экономической устойчивости предприятия и дальнейшего роста ее финансовой эффективности.
Следует отметить, что в настоящее время самостоятельных работ по капитализации существует довольно ограниченное количество, и лишь в одной из них можно найти попытку выделить основные формы проявления капитализации на российском рынке. Это работа Гальцевой Е.В. «Капитализация как фактор укрепления финансовой устойчивости предприятий сферы услуг» . Автор данной работы выделяет три основных формы капитализации, основанных на механизме наращивания собственных источников финансирования:
· реальная капитализация;
· маркетинговая или субъективная капитализация;
· рыночная или фиктивная капитализация.
Рассмотрим каждую из этих форм более подробно.
Реальная капитализация. Предприятие, которое эффективно действует на рынке, имеет положительный финансовый результат. Та часть прибыли, которая по решению руководства компании была направлена на инвестиции, приводит к увеличению собственного капитала предприятия. Таким образом, это приводит к увеличению пассива баланса и одновременно происходит увеличению актива баланса. Могут быть затронуты как оборотные, так и внеоборотные активы, а, возможно, и все сразу. Если фирма направляет свои инвестиции на пополнение оборотных и внеоборотных активов, то происходит реальная капитализация предприятия, т.е. увеличение реальной стоимости имущества. Реальная капитализация приводит к укреплению финансовой устойчивости фирмы, повышению ее кредитного рейтинга, росту маркетинговой привлекательности и увеличению ее рыночной стоимости.
Маркетинговая или субъективная капитализация.Благодаря усилиям службы маркетинга предприятия и активной ее деятельности, в частности, проведения рекламной кампании, рыночная стоимость фирмы может быть завышенной. В этом случае актив баланса (нематериальные активы) может быть увеличен за счет:
· оценки деловой репутации (goodwill);
· увеличение стоимости бренда/торговой марки;
· приобретение прав на интеллектуальную собственность и/или патентов на know-how и т.д.
Благодаря увеличению нематериальных активов происходит увеличение пассива, а именно графы «собственный капитал». При этом оценка носит субъективный характер. Такая разновидность капитализации именуется субъективной или маркетинговой капитализацией и используется эта форма капитализации, как правило, в маркетинговых целях. Притом многие топ-менеджеры компаний, маркетологи, специалисты в области PR считают, что деловая репутация представляет собой реальный актив, создающий стоимость . За счет низкого налога на имущество практически любое предприятие может малыми средствами наращивать капитализацию и формировать «представительный» баланс, что, в свою очередь, обусловит активизацию субъективной (маркетинговой) формы капитализации на российском рынке.
Рыночная капитализация акционерной компании– это суммарная рыночная стоимость выпущенных акций компании, которая рассчитывается как количество выпущенных акций, умноженное на их рыночную цену . Однако, в практической деятельности, акционерное общество имеет несколько типов акций (например, обыкновенные и привилегированные). В этом случае есть два основных подхода к расчету рыночной капитализации предприятия: 1)Показатели для каждого типа ценной бумаги рассчитываются отдельно, после чего, суммируются и в результате получается полная стоимость рыночной капитализации фирмы; 2) При вычислении рыночной капитализации фирмы учитываются только обыкновенные акции, а не привилегированные.
Другими словами рыночная капитализация предприятия – это та цена, которую может предложить рынок за ту или иную компанию. Исходя из определения рыночной капитализации компании, нужно понимать, что далеко не всегда рыночная капитализация компании может соответствовать реальной ее стоимости. Это объясняется тем, что котировки акций постоянно меняются в зависимости от различных факторов (например, покупки или продаже пакета акций, ожиданий увеличения или снижения цены акции, спекуляции на рынке ценных бумаг и т.д.) . В таблице 1 представлен рейтинг 33 российских компаний, основанный на данных об объемах их капитализации количественных данных о сумме капитализации в рублевом и валютном пересчетах) .
Капитализация российских компаний на 15.01.2010
|
Название эмитента |
Рыночная капитализация, млн. руб. |
Изменение (RUR), % |
Рыночная капитализация, млн. USD |
Изменение (USD), % |
Роснефть НК |
Сбербанк России |
ЛУКОЙЛ Нефтяная компания" |
Сургутнефтегаз |
Норильский никель ГМК |
Газпром нефть |
Новолипецкий металлургич.к-т |
Северсталь |
Татнефть |
Полюс Золото |
Уралкалий (пр-во мин.уд.) |
Сильвинит (минерал.удобрен.) |
Мосэнерго |
Ростелеком |
Полиметалл |
Иркутскэнерго |
Аэрофлот |
Башкирэнерго |
Уралсвязьинформ |
ЦентрТелеком |
ВолгаТелеком |
Сибирьтелеком |
НПК Иркут" |
Якутскэнерго |
Лензолото |
Тверская энергосбыт. комп-я |
Суммарная капитализация |
16826440,8 |
571746,448 |
В заключение обозначим четыре основных метода оценки капитализации фирмы:
1. Капитализация по расщеплённой ставке (Split rate capitalization) - капитализация потока доходов, который, как ожидается, не будет меняться и не ограничен во времени; или капитализация актива, который, как ожидается, будет продан по той же цене, что и цена покупки, и, следовательно, не требует возмещения капитала . Используется для оценки прогнозируемых потоков денежных средств по одному и тому же объекту используются две различные процентные или дисконтные ставки.
2. Капитализация дохода. Капитализация прибыли (Capitalization of earnings) - оценка экономического потенциала предприятия посредством расчета современной стоимости чистой прибыли, которую предполагается получить в будущем ;
3. Прямолинейная капитализация (Straight line capitalization) - метод расчета коэффициента капитализации для недвижимости путем прибавления к ставке процента нормы прямолинейного возврата капитала;
4. Прямая общая капитализация (Direct overall capitalization) - метод основан на делении чистого операционного дохода на коэффициент, полученный в результате анализа сопоставимых объектов и сравнения доходов от этих объектов с ценами их продажи. .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Дедкова М.В. «Вестник МГУС» Выпуск «Экономика», №1 за 2007 год
2. Анализ, Консультации и Маркетинг. Электронный ресурс: www.akm.ru
3. Биржевые новости. Информация для инвесторов. Электронный ресурс: www.investoram.ru
4. Информационный портал ForexPro. Электронный ресурс: ForexPro.com.ua
5. Корпоративный менеджмент. Электронный ресурс: www.cfin.ru
6. Недвижимость. Новостройки. Ипотека. Электронный ресурс: www.rrep.ru
7. Учебный центр «Финам». Электронный ресурс: www.finam.ru
Капитализация рассчитана по обыкновенным акциям имеющим котировальную цену в базе данных AK&M-List 1USD =29,430 руб. (курс ЦБ на день расчета)
Капитализация - это цена компании, высчитанная из рыночных котировок ее акций, то есть рыночная оценка перспектив фирмы. Если из десяти крупнейших компаний мира восемь - американские, это означает всего лишь, что люди видят смысл тратить деньги на акции этих компаний, полагая, что США имеют все предпосылки остаться лидером мировой экономики, а американские компании - лидерами своих отраслей.
Без капитализации не будет развития. В современной экономике считается, что основной способ привлечь деньги в развитие компании - это продажа акций. Если надо, например, какой-то компании привлечь деньги на расширение или модернизацию, то она может продать часть акций, чтобы набрать нужную сумму. После проведения нужных действий она еще больше прибавит в капитализации и сможет еще выгоднее продавать свои акции, еще динамичнее развиваться.
«Financial Times» публикует рейтинги рыночной стоимости компаний планеты. И вот мы видим, что среди пятисот крупнейших фирм мира нет ни одной российской. Российский рекордсмен по капитализации «ЛУКОЙЛ» (9,5 млрд. долларов) занимает 191-е место среди компаний Европы. В рейтинге ста восточноевропейских компаний количество российских фирм всего 20. Даже польской экономике мы проигрываем.
Ведущие эксперты фондового рынка оценивают суммарную капитализацию всех российских компаний не более чем в 100 млрд. долларов. То есть вся российская экономика вместе взятая стоит в 5,3 раза меньше, чем, например, одна компания «Дженерал электрик».
Но как же так! Ведь нам сообщают, что, например, «Газпром» владеет пятой частью всего мирового газа, а оценивается он рынком всего в 6,3 млрд. долларов и вообще не входит в рейтинг 500 крупнейших мировых компаний. А американский аналог «Газпрома» - компания «Exxon Mobil» - стоит 277 млрд. долларов, то есть почти в 50 раз больше нашего «Газпрома».
Наши «демократы» с умным видом объяснят, что у нас якобы высокие риски. А именно, западный инвестор не хочет оказаться в ситуации, когда, купив акции российского предприятия, он на следующее утро узнает, что они ему не принадлежат, или это не те акции, или они вообще не были предоставлены. А государство никак не гарантирует в России права акционеров.
Здесь возникают два сомнения. Первое. А почему же это иностранцы с удовольствием участвуют в краткосрочных спекулятивных сделках? Их ничто не остановило при игре на рынке ГКО. И второе. Согласно нашим законам, президент может принять своим указом любое положение, которое отсутствует в виде закона. Во времена приватизации не ныли, что нет нужных законов, и все важнейшие решения приняли с помощью указов. А когда Дума попыталась принять закон о том, что у иностранцев не может быть больше 25 % акций РАО «ЕЭС России», Чубайс, улыбаясь, объявил, что они уже продали иностранцам гораздо больший процент акций и пусть теперь кто-нибудь попытается изменить это положение. А тут вдруг такая беспомощность?! Очевидно, что дело не в этом.
А кстати в Китай, который не отличается пристрастием к демократии в западном толковании, и славится закрытостью своего рынка, капиталы-то идут. В данном случае инвестор желает закрепиться на рынке громадной емкости.
Естественно, спекулятивный капитал нам вовсе не желателен, так как у нас нет механизма, который смог бы обеспечивать трансформацию денег, инвестируемых на фондовом рынке, в рабочий капитал компаний. Наши экономисты вообще не знают, как мобилизовать внутренний финансовый потенциал для обеспечения самостоятельного промышленного роста, но только они об этом помалкивают. Приток валюты, остатки средств коммерческих банков на корсчетах в ЦБ, личные сбережения граждан, увеличивая денежную массу, создает угрозу инфляции вместо того, чтобы идти в инвестиции.
И еще кое-что скрывают наши либералы. А именно, что у наших фирм нет достаточной финансовой прозрачности. Кто же будет покупать кота в мешке? Без этого нельзя размещать акции и на международных рынках. А знаете, почему фирмы избегают этой прозрачности? Чтобы не платить налоги. Якобы ставки подоходного налога в 30 % неподъемны. Это откровенная ложь; в США максимальная ставка 45 %, и ничего - платят и с миллионов, и с миллиардов.
Наши либералы добились снижения ставок: теперь-де, все станут платить налог, финансы обретут прозрачность, наши акции пойдут в гору и российская экономика воспрянет. Но это ложь в квадрате: никто с украденного как не платил налоги, так платить их и не будет, ибо при уплате налога засвечивается источник дохода.
А на словах-то - правда же, как все невинно? Это же не преступление, уводить дивиденды мелкого акционера не только от налогообложения, но и от него самого, перекачивать средства вкладчиков в офшоры, прокручивать зарплату бюджетников и так далее. И совершенно естественно при этом не платить налоги.
Иностранные совладельцы «Газпрома» с изумлением узнали, что все экспортные контракты на миллиарды долларов Вяхирев заключает с компанией «Итера», владельцем которой журналисты называют недальних родственников Вяхирева и Черномырдина. В результате Газпром и его акционеры получают копейки, а основной доход неизвестно, кто. А вы говорите, «прозрачность»!
Сейчас иностранные акционеры РАО «ЕЭС России» с нетерпением ждут, примет ли государство чубайсовский план реструктуризации РАО, грозящий их акциям серьезной потерей стоимости, потому что Чубайс предлагает разделить активы на 700 частей и продавать их не слишком прозрачными способами. Кто в этой ситуации будет покупать акции РАО?
Требования о прозрачности деятельности коммерческих предприятий из года в год не выполняются, несмотря на обязательства государства перед МВФ. Чем же вызвано столь упорное противодействие российской политической и экономической элиты выполнению основополагающего инвестиционного условия? А если бы оно выполнялось, можно смело утверждать, что у нас до сих пор не было бы ни одного олигарха. Ведь совсем недавно у нас не было даже миллионеров, не то что миллиардеров.
В результате приватизации «по Чубайсу» многие новые хозяева получили полную свободу присвоения не только прибыли, но и амортизационных средств. Изъятие средств шло столь активно, что падение производства имело место даже в сырьевых отраслях, таких, как нефтегазовая и металлургическая, имевших отличный экспортный потенциал. И тут тоже возможность присвоения - прямой результат непрозрачности хозяйственной деятельности высшего менеджмента компаний. Действительно, если бы была прозрачность, то холдингов в их нынешнем виде не было бы совсем.
Кто же будет вкладывать в акции, если предприятие разворовывается менеджерами. Права мелких акционеров игнорируются полностью, но могут «кинуть» и крупного. Или размывают пакет инвестора, или обанкротят родное предприятие, а основным кредитором оказывается нужный человек. Не отстают от управляющих и государственные представители в АО: они демонстрируют полную неспособность предотвратить его банкротство. Тем не менее, после приватизации «слабого» предприятия бывший госпредставитель вдруг становится весьма преуспевающим управляющим с увесистым пакетом акций в кармане.
Правительственные чиновники рвут остатки государственного сектора в интересах узкой группы лиц. Ведь инсайдерская деятельность законом у нас не запрещена.
Хорошо известно, что вся рыночная экономика базируется на единых правилах ведения бизнеса, которые фиксируются в законах. Это значит, что беспредельной экономической свободы в самых развитых рыночных странах и в помине нет. Причем за несоблюдение законодательно установленных правил применяются весьма жесткие санкции. Чиновничий произвол ограничивается строжайшим запретом инсайдерской деятельности вплоть до уголовной ответственности. Там у чиновников нет оснований заниматься нормотворчеством, так как принимаемые законы имеют прямое действие, а не являются базовыми, как у нас.
Но есть и другие причины низкой капитализации нашего бизнеса. Либерализация внешнеторговой деятельности лишний раз показывает: подавляющее большинство отечественных производителей совершенно неконкурентоспособно. Сейчас внутренний спрос на товары и услуги производственного сектора весьма низок и легко удовлетворяется при отсутствии серьезного таможенного барьера за счет импорта. Так что у инвестора нет особого резона торопиться к нам. Именно поэтому столь значимым становится фактор открытости экономики. Наши реформаторы это понятие сводят исключительно к либерализации внешнеторговой деятельности практически при отсутствии таможенных барьеров и без должного валютного контроля. При этом свободу вывоза капитала толкуют весьма расширительно и не ограничиваются законной прибылью. Как мы увидим позже, делают они это сознательно.